fishbook

Sunday
Nov 18th
  • Поиск
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home Снасти Джиг Рыболовные приманки из съедобной резины: анализ эффективности

Рыболовные приманки из съедобной резины: анализ эффективности

E-mail Печать PDF

 

Щука на твистер

 

Речь пойдёт о съедобной резине повышенной проходимости в форме червей, раков, ящериц и прочей живности.

 

Очень узкий раздел условно джиговой спиннинговой ловли. Но мы его ещё более сузим, выбросив такой огромный пласт как ловля басcа, оставив привычную нам ловлю щуки и окуня. А ведь именно для ловли басса и были придуманы эти чудо - приманки. Я очень долгое время принципиально игнорировал их. Съедобная резина, гелевые ароматизаторы для хищника – всё это казалось мне лишним в динамичной спиннинговой ловле.

  

Применительно к поплавочной ловле задействовать такой орган как вкусовые и обонятельные рецепторы – это нормально и в порядке вещей. Там приманка относительно статична и рыба имеет возможность «обнюхать» и «посмаковать» предложенную ей насадку, в недрах которой спрятан острый крючок. Или добавить немножко «пахучки» в прикормку для привлечения издалека и удержания на месте крупного леща (да, и не только леща) - это я то же считал в порядке вещей. Но в спиннинге, с его постоянными сменами направлений забросов и более-менее динамичным перемещением приманки в пространстве, добавлять ещё и вкусовую привлекательность к визуальным и акустическим раздражителям я считал излишним и не нужным.

 

Так продолжалось какое-то время пока с возросшим рыболовным прессингом на водоёмах количественные и качественные результаты моих рыбалок заставили задуматься о пересмотре проверенных постулатов. Принцип «кидай – крути, и количество перейдёт в качество» стал отходить на второй план, уступив место вдумчивой и неспешной ловле, где каждый заброс был направлен в определённое место с определённой целью. Поклёвка ожидалась как чудо уже не на всём протяжении проводки, а предполагалась как закономерность на каком-то определённом её участке. Приходил опыт и чувство приманки. Такие понятия как «вектор заброса», «темп проводки», «угол атаки» и «чувство приманки» стали нормой, и уже отталкиваясь от них, стал выверяться каждый заброс.

 

Стала ловить не приманка, а проводка, способ подачи приманки. А сама приманка перешла в разряд удобного вспомогательного средства, при помощи которого тем или иным способом стали суммироваться определённые раздражители, которые в свою очередь, по моему мнению, должны были в конкретном месте быть привлекательными в определённый момент для хищной и полухищной рыбы. Проще говоря, должны были спровоцировать поклёвку, реализовать которую было делом простым. Как оказалось не всякая поклёвка - это результативная подсечка. При ловле на всякого рода резину дело иногда заканчивалось простым контактом зубов и силикона, но не челюсти и крючка! И на это «иногда» порой приходилось до половины (и более) поклёвок за рыбалку. Виной тому были и всякого рода незацепляющиеся (в том числе и за рыбу) хитроумные монтажи и приманки для ловли в сложных местах (коряги, заросшие водной растительностью заливы и тп). А как хотелось, чтобы рыба ещё чуть-чуть (хотя бы секундочку!) подержала приманку в зубах, а не куснув её сразу же выплёвыала. Такое часто происходит при ловле в ветер среди коряг или травы, когда подсекать при малейшем контакте приманки с чем-либо неопознаным глупо (потому что слишком часто). А отличить в доли секунды куст травы или корягу от поклёвки бывает очень сложно. Вот тут-то я и призвал на помощь, залежавшуюся в рыболовном ящике съедобную (а не ароматизированную!) резину в форме жирных червей – выползков и пиявок.

 

Незацепляющийся монтаж твистера

 

Почему именно червей из съедобной резины?

 

Всё очень просто, ловля велась летом на поросших донной водной растительностью подводных «столах» или как их ещё называют «усухах», и предполагался полностью незацепляющийся монтаж с применением грузила пули («техас» и «каролина») и офсетных крючков. Волевым усилием я просто оставил все остальные приманки на берегу, а в лодку погрузил условно «съедобных» червячков и всевозможные материалы для разных типов монтажа. Для начала я не стал особо извращаться и применил техасскую оснастку со скользящей пулей, чем проще - тем лучше. Жало крючка спрятал в специальной выемке на толстеньком теле пиявки и приступил к ловле. На первой же проводке я ощутил серию тычков, а потом и чёткую уверенную поклёвку. Результатом которой явилась зубастая разбойница около полутора килограммов веса. Крючок сидел глубоко в глотке, для его извлечения мне потребовался зевник! Скажу честно, этим аксессуаром я не пользовался уже лет пять. А серия тычков оказалась не чем иным, как попытками щуки «прожевать» аппетитного червячка. Это я определил по характерным порезам на силиконе. Не смотря на полученные травмы его можно было отправлять в следующий рейс за щукой, слегка поправив на крючке. При всей её эластичности от щучьих зубов она пострадала минимально. Хотя чему там страдать, перекушен пополам он не был и поэтому был вполне функционален.

 

Монтаж твистера техас и каролина

 

Кто-то может задать вполне резонный вопрос, почему подсечка не последовала при первом же контакте с приманкой? Всё дело в том, что это как раз и были идеальные условия для ловли именно этим типом приманок: ловля с лодки, обширное заросшее мелководье, сильный ветер и высокая волна. Не очень приятная ситуация для рыбалки! А если ещё учесть, что вся щука стояла возле дна в траве и была весьма пассивной, то использование этого варианта было вполне оправдано. С любым другим типом приманок и, соответственно, типом её подачи было бы всё намного сложнее. Но с подобным типом монтажа всё продвигалось довольно-таки гладко.

 

После заброса приманки я давал ей опуститься до дна, а проводку осуществлял практически только удилищем. Лёгким рывком срывал «пиявочку» со дна, затем короткими подёргиваниями заставлял «трепетать и извиваться» в придонном слое, не обращая внимания на заросли травы и редкие коряжины. Проходимость у такого монтажа практически стопроцентная, поэтому зацепов я не опасался. Контакт с водорослями чётко передавался через шнур на пальцы, но он был практически постоянным. Поэтому на распознавание поклёвки требовалось некоторое время. Вот тут-то выручала съедобность резины: после контакта щуки с приманкой свободно скользящее грузило падало по леске вниз, а приманка оставалась в зубах у щуки. Естественно хищница подвоха не замечала и начинала заглатывать приманку. Вот тут то и следовала подсечка! В условиях сильного ветра и высокой волны такой подход срабатывал безотказно.

 

Можно конечно было пойти и другим путём и пробовать подсекать при каждом намёке на поклёвку, но что, же тогда было бы с проводкой? При таких частых (пусть и лёгких) подсечках практически невесомый «червячок» моментально покидал бы придонный слой и вряд ли бы заинтересовал пассивную щуку своей, через чур, активной игрой и слишком высокими «прыжками». Таки образом получалось вполне естественное движение потенциального пищевого объекта, подходящего на роль лёгкой закуски. И если на его поимку не нужно было затрачивать много сил, то хищник не упускал возможность полакомиться им. Не скажу, что такой тип приманки привлекал издалека. Как таковых акустических колебаний такая приманка не издаёт. И с расцветкой у неё «не всё в порядке», нет провоцирующих ярких «кислотных» тонов. Естественный цвет: тёмно-зелёный, фиолетовый, грязновато-бурый, чёрный и т.д. Остаётся только ароматный шлейф, но сомневаюсь, чтобы он чувствовался издалека. Оставалось только, подстроившись под обстоятельства, принимать «условия игры» и подбирать свой ключик к пассивной хищнице. Приходилось буквально прочёсывать каждый сантиметр дна в поисках пассивной зубастой и тут, как нельзя кстати, оказался спрятанный в теле приманки крючёк. Редкие коряжины и сплошной ковёр всевозможной подводной растительности сделали бы невозможной джиговую ловлю с незащищённым крючком. Нужно отметить, что это был не самый худший вариант и удовольствие от такой тонкой и деликатной ловли в сложных условиях я получал огромное.

 

В монтаже приманки не было ничего секретного. В зависимости от типа растительности и направления забросов я менял «техас» на «каролину», перемещаясь от границы тростника к свалу в глубину. Данный тип монтажа позволял буквально ощупывать каждый сантиметр дна с черепашьей скоростью, не особо опасаясь зацепов. Проходимость приманки по траве была практически стопроцентная, и я имел возможность облова любой перспективной точки с любого направления и на любом горизонте, варьируя вес пули и расстояние до приманки. Там, где участок был относительно незахламлённым и не заросшим травой, поклёвка выглядела как тычёк при обычной джиговой ловле. А вот там, где приманка постоянно контактировала с водорослями и коряжками, контакт с хищницей угадывался не сразу, а распознавался при попытке щуки прожевать и проглотить съедобного червячка. По шнуру в руку передавалась серия микрорывков и нечто похожее на лёгкую дрожь. Принципиально такая поклёвка сильно отличалась от ощущений при обычной джиговой ловли. Там всё просто – рывок, потяжка (или прижим), и незамедлительная подсечка. Если опаздываешь с подсечкой, дело обычно заканчивается порезанной резиной и досадой на самого себя. А вдруг только, что был упущен шанс побороться с самым главным трофеем сезона? Или всей жизни?

 

Шансы при ловле на обычный силикон я бы оценил приблизительно как 50/50. В случае со съедобной резиной я бы их оценил как «практически стопроцентная реализация поклёвки». Забавно было, через шнур, ощущать пальцами попытки щуки, не спеша проглотить лёгкую добычу. А когда, ближе к полудню, к щучьим поклёвкам добавилась азартная возня некрупного стайного окуня возле приманки, рыбалка превратилась в нечто невероятное. Бойкий 200 – 300 граммовый окунь буквально вырывал крупного силиконового червя друг у друга прямо изо рта, и все эти попытки отчётливо передавались прямо в руку! Ощущения немного притуплялись сильным ветром и довольно-таки высокой волной, но по количеству результативных контактов я опередил на порядок, находившихся на водоёме рыболовов, ловивших по классической схеме. Многие в тот день не увидели ни одной поклёвки. А может быть, не почувствовали? Кто знает. Со съедобной резиной при незацепляющемся монтаже я имел возможность облова всех приглянувшихся мест с минимальной скоростью (и весом груза) приманки на любом горизонте. Они же ловили в основном на более-менее свободных от растительности участках с явным перегрузом (и как следствие, высокой скоростью движения приманки). Так уж получилось, что сложились многие предпосылки для ловли именно этим способом и этими приманками. И их преимущество перед обычной резиной прослеживалось явно. Как вы поняли события той памятной рыбалки произошли лет пять тому, и за прошедший период я неоднократно прибегал к помощи необычной резины. Появился опыт и свои наработки в этом специфичном виде ловли. С ними-то и хочу поделиться.

 

Атеперь поближе рассмотрим варианты монтажа твистера и элементы снасти с некоторыми комментариями. Начнём разбирать снасть, двигаясь от приманки к самому удилищу.

 

Начнём с поводка, а точнее с поводкового материала. Использовать готовые поводки я перестал (за редким исключением) уже лет семь назад не только в этом виде ловли. Меня постоянно что-то не устраивало: то длинна не совсем подходящая, то арматура (вертлюжки, карабины) не соответствующая, то сам тросик не отвечал требованиям той или иной рыбалки. Поэтому теперь, имея в наличии поводковый материал разного плетения (1Х7, 7Х7), а соответственно и разной жёсткости, я изготавливал нужные мне поводки прямо на рыбалке или непосредственно перед выездом. Правильные вертлюжки и застёжки то же подбирал исходя из личных предпочтений и опыта для разных ситуаций. Такой наборчик занимает всего-то один маленький карман рыболовного жилета, а возможностей «маневра» прибавляет существенно. Для монтажа поводка нужно иметь под рукой только пассатижи и чёткий взгляд на то, каким должен быть поводок для той или иной ситуации. Процесс изготовления нужного поводка занимает от силы пять минут.

 

Монтаж твистера техас и каролина

 

Так это я к чему? К тому, что поводки для подобной ловли я делаю таким образом, что бы можно было в течении очень короткого отрезка времени заменить груз-пулю на другую, изменить «техас» на «каролину». Как видно из фотографии диаметр отверстия в «пуле» чуть больше обжимной клеммы поводка и поэтому легко проходит до самого крючка. Стопором для неё служит кольцо офсетного крючка с одной стороны, а с другой - привязанный к леске карабин. Причём «пуля» может свободно перемещаться по довольно-таки длинному (около 40 см) поводку при поклёвке зубастой. При такой свободе основного груза, щука подвоха не чувствует и не выплёвывает приманку, а продолжает спокойно заглатывать её, давая нам больше времени для результативной подсечки.

 

Монтаж твистера техас и каролина

  

А для того, что бы изменить вид монтажа с «техаса» на «каролину», мне достаточно просто перевязать карабин, предварительно пропустив основной шнур через грузило. Можно выдержать традиции полностью и дополнить груз бусиной и металлической шайбочкой. Но именно для щуки я считаю эти дополнения излишними и не имеющими никакой функциональной значимости. А вот при ловле окуня этими дополнениями пренебрегать не стоит.

 

По-поводу того, что же всё-таки насадить на офсетник, я бы не стал категорично настаивать только на имитации червей. Это могут быть и различные вариации на тему различных земноводных и беспозвоночных (ящериц, раков, каракатиц, обычных твистеров, рипперов, слагов и прочей съедобной живности). Как вы уже поняли, их собственная игра не имеет решающего значения. Но при вышеописанных условиях ловли было бы лучше, что бы это была всё-таки съедобная или хотя бы ароматизированная резина. Если таковой не имеется под рукой, то очень здорово выручает знаменитый Mega Strike.

 

Монтаж твистера

 

Я довольно-таки скептически отношусь ко всем спиртовым аттрактантам, а вот этот продукт хотя бы визуально напоминает жир и запах очень похож на запах «съедобных червячков». Наверное, это психологический фактор, но при его применении мне кажется, что количество поклёвок существенно возрастает. Наношу я его на приманку непосредственно перед забросом и делаю «домашние» заготовки. Суть их состоит в следующем: в небольшой герметичный полиэтиленовый пакетик с замком выдавливаю из тюбика Mega Strike колбаску длиной 3-4 см, затем кладу туда же пять - семь силиконовых приманок и всё это дело тщательно переминаю пальцами, что бы гель равномерно распределился по приманкам. Потом пакетик закрываю, предварительно удалив воздух, и оставляю в рыболовном ящике. Проделываю эту процедуру я, как правило, зимой, заготавливая десяток таких пакетиков с разными приманками к сезону.

 

Силикон отлично впитывает запахи и смазанные таким образом приманки сохраняют свой аромат очень долго даже в воде, во время рыбалки. Этим приёмом я пользуюсь третий сезон и некоторую «веру в приманку» он всё-таки даёт. А тут недавно на глаза попалась публикация в одном из рыболовных журналов, где точно таким же приёмом пользуется германский коллега – рыболов. Только он ещё советует предварительно обезжирить сами приманки при помощи обычного моющего средства для посуды. По мне, так эта процедура лишняя, но может кому-то в ней увидеться существенная составляющая процесса. Но радует тот факт, что я не одинок в своих «силиконово-атрактантовых заморочках» и в этом определённо есть какое-то рациональное зерно.

 

А нужную проводку обеспечит нам правильно подобранная снасть. Для меня это прежде всего короткий, «злой», американский вариант спиннинга под мультипликаторную катушку-«мыльницу». При всех прочих равных, такая снасть даёт б0льшую свободу при проводке и очень эргономична. Короткое «злое» удилище позволяет «вдохнуть жизнь» практически в любой вид силикона при минимальных физических затратах. Сейчас найти на современном рынке подобное удилище не составляет никакой проблемы практически во всех ценовых категориях. Начиная от бюджетных DRAGON, SALMO, JAXON и двигаясь дальше в сторону увеличения качества и, естественно, стоимости к Major Craft, Graphiteleader, St. Croix, G.Loomis.

 

Вот неполный список всего того, что я использовал для такой ловли: Jaxon Perseus Cast 1,95 м 7-28 г; Major Craft Beneyro 1.99 м 7-21 г; Salmo Elite Jerk Cast 1,98 м, до 80 г; St. Croix Avid 1,98 м, 3,5 – 10,5 г; Graphiteleader Vigore 2,12 м, 3,5-14 г (две последние под безынерционку). Особых преимуществ дорогих серий перед бюджетными именно в этой ловле я не почувствовал. Как исключение - «Вигор», приятно удивил своей потрясающей чувствительностью, но ему ничего другого не оставалось при такой стоимости и «мясорубочному» варианту. А "Авид" безболезненно позволял перегружать себя граммов на пять, сохраняя свои характеристики. Ну, и, само собой разумеется, чем дороже удилище, тем выше качество сборки и самих материалов (в первую очередь характеристик бланка). Такое удилище просто приятнее держать в руках.

 

Тактильная чувствительность «в руку», безусловно, не помешает, но, при наличии низкопрофильного мультипликатора, поклёвка в большинстве ситуаций отслеживается по шнуру через пальцы. Даже при «резиновой» моно при минимальном навыке подсечка происходит на уровне рефлекса. На короткой дистанции даже не обязательно вытягивать шнур в линию. Так что немного через пальцы, что-то даёт нам само удилище (право слово, не шваброй же ловим!), в некоторых моментах поклёвку можно увидеть по шнуру – из всего этого складывается этот непростой вид ловли и огромный простор для экспериментов с приманками и проводками.

 

В такой ловле главное – катушка. Я перепробовал многие варианты из своего арсенала и арсенала своих знакомых. Больше всего меня устроил вариант TEAM DAIWA – Х 100 HSDF! Даже не смотря на его «праворукость». Настоящий универсал: и со шнуром, и с монолеской! Отличная тяга, чёткая работа магнитного тормоза (Magforse), приличные характеристики по забросу, внушительная лесоёмкость, мягкий фрикционный тормоз и, наконец, эргономичность (в моей руке как влитая!) определили мой выбор окончательно. Варианты с рассмотрением классических бочонков для себя я отмёл после выезда на подобную рыбалку со своей CALCUTTA 251. При ловле накоротке, манипулировать с классикой мне было не с руки. Тут просто необходима «мыльница» с её размерами и эргономичностью. Очень впечатлил бюджетный мультипликатор от SALMO. ELITE VENTURE отличился в паре с плетёным шнуром Power Pro 10 Lb. Никаких нареканий на его работу не было при работе с грузилами – пулями начиная от 4,5 граммов. В этом сезоне твёрдо решил попробовать его в работе с флюорокарбоном 10 Lb от VARIVAS.

 

Шнур или монолеска (идеальный вариант – флюорокарбон) – не критично, ловля ведётся с лодки и дальний заброс нам не понадобиться. А вот накоротке и поклёвка лучше чувствуется и проводка получается качественнее. Довольно-таки толстая (0, 28 – 0,33 мм) невидимая монолеска даже предпочтительнее при вялом клёве, когда зубастая осторожничает. Во-первых, она сглаживает через чур резкие потяжки и придаёт приманке более естественный вид при движении. Во-вторых, после удачной реализации поклёвки, в силу своих амортизирующий свойств, существенно позволяет облегчить процесс вываживания. В третьих, в воде она просто незаметна, ведь угол преломления света у настоящих флюорокарбоновых лесок очень близок к таковому у воды. И последнее, моно всё-таки имеет больший иммунитет к ракушечнику, чем плетёнка, а расчищать дно водоёма от вездесущих колоний дрейсен нам никто не будет. Да, и порезы об острые края ракушечника легче отследить (и своевременно перевязать, отрезав посечённый участок) на монолеске, просто проведя по конечному участку рукой.

 

Вот, вроде бы, ничего не забыл, обо всём рассказал, хотя бы вкратце. А тем, кто ещё не пробовал - настоятельно рекомендую посвятить хотя бы одну летнюю рыбалку этому способу. Только сделайте всё правильно, по науке (благо есть опыт и зарубежных коллег и отечественных), и результат не заставит себя долго ждать. Возможно, у вас появятся свои наработки и секреты. Отложите в сторону привычный твистер на джиг – головке и попробуйте «червячка» с подвижной пулей. Кто знает, может результат во много раз превзойдёт самые оптимистические прогнозы, и подобный раздел джиговой ловли станет для вас самым интересным!

 

Сергей Никитин

 

http://www.tihiyomut.com/

 

В тему:

- Обзор съедобной резины на судака и окуня;
- Как одеть твистер на офсетник?;
- Снасть для ловли на джиг - спиннинг, катушка плетенка, джиг приманки, джиговые проводки.;
- Тонкости микроджиговых монтажей;
- Ловим в корягах. Оснастка техас.;

 

Комментарии (0)Add Comment

Написать комментарий
smaller | bigger

security code
Напишите отображаемые буквы


busy
 

Последние новости

adsense


Яндекс.Метрика Рыбалка в России Погода в у Вінниці